Biologiczna bzdura roku. Anna Lewandowska z pierwszą nominacją

2020-01-20 17:40:29 (ost. akt: 2020-01-20 18:03:28)

Autor zdjęcia: Pixabay

Podziel się:

Niedawno ogłoszono wyniki plebiscytu na Biologiczną Bzdurę Roku 2019. Tymczasem już znalazła się pierwsza nominowana do tegorocznej edycji. To Anna Lewandowska i jej metoda leczenia przeziębienia… smalcem z gęsi.

Według żony Roberta Lewandowskiego smalec należy wsmarowywać w skórę na klatce piersiowej. Następnie przykryć pergaminem i owinąć ręcznikiem. Jednak dr Łukasz Durajski zdecydowanie zaprzecza, aby smalec z gęsi miał potwierdzone zdrowotne działanie.

Na swoim instagramowym profilu podkreśla, że jest to jedna z metod stosowanych przez medycynę ludową, ale nie posiada udowodnionej skuteczności.

Tymczasem Łukasz Sakowski, autor strony totylkoteoria.pl, ogłosił już nominację Anny Lewandowskiej do tegorocznej edycji plebiscytu na Biologiczną Bzdurę Roku.

Jak przypomina WP.PL, znana trenerka już wcześniej znalazła się w tym zaszczytnym zestawieniu. W 2017 roku zajęła nawet 2. miejsce, po stwierdzeniu, że smalec jest źródłem białka.

Źródło: WP.PL


Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania Gazety Olsztyńskiej i tygodnika lokalnego tylko 199 zł.

Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl


Komentarze (2) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Michał JAnik #2852813 | 185.234.*.* 20 sty 2020 23:19

    To znana metoda. Brak udokumentowanych właściwości leczniczych nie oznacza, że nie ma nieudokumentowanych właściwości. Pycha i brak pokory wobec własnej niewiedzy wszystko wiedzących "pogromców mitów" jest zdumiewająca.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. Professor #2852792 | 88.156.*.* 20 sty 2020 22:22

    Medycyna ludowa, chińska itp. są zwalczane przez przedstawicieli służby choroby, bo nie przynoszą korzyści koncernom chemicznym, ba! nawet uszczuplają ich dochody.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz