W środę w Sosnowcu odbędzie się pogrzeb półrocznej Magdy, która zginęła 24 stycznia, prawdopodobnie w wyniku nieszczęśliwego wypadku. Początkowo jej matka Katarzyna W. utrzymywała, że dziewczynka została porwana. Później kobieta przyznała, że dziecko wyślizgnęło się z kocyka i upadło na podłogę, uderzając głową w próg.
Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu.
Autor: Paweł Kicowski
Katarzyna W., która kilkakrotnie zmieniała zeznania, przebywa w areszcie pod zarzutem nieumyślnego spowodowania śmierci dziecka. Grozi jej do 5 lat więzienia. Wniosek o 2-miesięczny areszt prokuratura argumentowała obawą matactwa i ucieczki podejrzanej. Wstępne wyniki sekcji zwłok małej Magdy, potwierdziły zeznania kobiety.
Katarzyna W. zrezygnowała z możliwości wzięcia udziału w pogrzebie córeczki. Jak poinformował jej adwokat, matka dziecka uznała, że mogłoby to wywołać nieprzyjemne zachowania w stosunku do niej i do jej rodziny i zakłócić ceremonię pogrzebową. Matka Magdy i tak nie mogłaby wziąć udziału w pogrzebie, ponieważ wcześniej prokuratura, na prośbę rodziny dziecka, nie wyraziła zgody na wydanie jej przepustki z aresztu. Sprawą małej Madzi żyła cała Polska.
Matka początkowo zeznała, że napadnięto ją w parku, a dziecko zostało porwane z wózka. Mówiła też o tym na konferencji prasowej. W poszukiwania dziecka zaangażowało się wiele osób, które między innymi, bezinteresownie wywieszały ogłoszenia o zaginięciu dziewczynki. Za odnalezienie dziecka ufundowano wysoką nagrodę. Po pewnym czasie matka zmieniła zeznania i wskazała miejsce, gdzie ukryła zwłoki dziecka.
Jako pierwszy informację o śmierci półrocznej Magdy przekazał mediom detektyw Krzysztof Rutkowski, którego rodzina dziewczynki poprosiła o pomoc w poszukiwaniach. Rutkowski upublicznił nagranie rozmowy z matką Magdy, podczas której przyznała się ona, że doszło do nieszczęśliwego wypadku, w wyniku którego dziecko zmarło. 7 stycznia katowicka prokuratura przedstawiła wstępne wyniki sekcji zwłok dziewczynki. Przyczyną śmierci był tępy uraz tyłogłowia.
iar
Czy to możliwe, że Katarzyna W. działała we wstrząsie wywołanym tragedią?
dr Lech Gadecki, psychiatra
— Nie sądzę. Jednak informacje na temat zachowania Katarzyny W. mam tylko z doniesień medialnych. Działania pod wpływem silnych emocji nie są celowe. Mają charakter zamroczeń reaktywnych. W tym przypadku wygląda na to, że matka działała logicznie i zbornie. Gdyby było to zamroczenie, nie miałaby pamięci do detali. A ona pamięta wszystkie szczegóły i o tym opowiadała. Wykluczam więc zamroczenie. Uważam, że działała celowo, ukrywając ciało swojej córki, aby nie powiadamiać organów ścigania. Ponadto zawiadomiła, że została napadnięta. Cała ta koncepcja porwania czemuś miała służyć. Tak nie działa osoba znajdująca się we wstrząsie. Zgadzam się z opinią biegłych psychiatrów, którzy orzekli, że była poczytalna zarówno w momencie tragedii, jak i później. Katarzyna W. nie ma nawet znamion
Katarzyna W. zrezygnowała z możliwości wzięcia udziału w pogrzebie córeczki. Jak poinformował jej adwokat, matka dziecka uznała, że mogłoby to wywołać nieprzyjemne zachowania w stosunku do niej i do jej rodziny i zakłócić ceremonię pogrzebową. Matka Magdy i tak nie mogłaby wziąć udziału w pogrzebie, ponieważ wcześniej prokuratura, na prośbę rodziny dziecka, nie wyraziła zgody na wydanie jej przepustki z aresztu. Sprawą małej Madzi żyła cała Polska.
Matka początkowo zeznała, że napadnięto ją w parku, a dziecko zostało porwane z wózka. Mówiła też o tym na konferencji prasowej. W poszukiwania dziecka zaangażowało się wiele osób, które między innymi, bezinteresownie wywieszały ogłoszenia o zaginięciu dziewczynki. Za odnalezienie dziecka ufundowano wysoką nagrodę. Po pewnym czasie matka zmieniła zeznania i wskazała miejsce, gdzie ukryła zwłoki dziecka.
Jako pierwszy informację o śmierci półrocznej Magdy przekazał mediom detektyw Krzysztof Rutkowski, którego rodzina dziewczynki poprosiła o pomoc w poszukiwaniach. Rutkowski upublicznił nagranie rozmowy z matką Magdy, podczas której przyznała się ona, że doszło do nieszczęśliwego wypadku, w wyniku którego dziecko zmarło. 7 stycznia katowicka prokuratura przedstawiła wstępne wyniki sekcji zwłok dziewczynki. Przyczyną śmierci był tępy uraz tyłogłowia.
iar
Czy to możliwe, że Katarzyna W. działała we wstrząsie wywołanym tragedią?
dr Lech Gadecki, psychiatra
— Nie sądzę. Jednak informacje na temat zachowania Katarzyny W. mam tylko z doniesień medialnych. Działania pod wpływem silnych emocji nie są celowe. Mają charakter zamroczeń reaktywnych. W tym przypadku wygląda na to, że matka działała logicznie i zbornie. Gdyby było to zamroczenie, nie miałaby pamięci do detali. A ona pamięta wszystkie szczegóły i o tym opowiadała. Wykluczam więc zamroczenie. Uważam, że działała celowo, ukrywając ciało swojej córki, aby nie powiadamiać organów ścigania. Ponadto zawiadomiła, że została napadnięta. Cała ta koncepcja porwania czemuś miała służyć. Tak nie działa osoba znajdująca się we wstrząsie. Zgadzam się z opinią biegłych psychiatrów, którzy orzekli, że była poczytalna zarówno w momencie tragedii, jak i później. Katarzyna W. nie ma nawet znamion
Komentarze
10 
Dodaj swój komentarz
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
wstyd! #560183 | 83.9.*.* 15-02-2012 14:03
Właśnie zajrzyjcie do swoich garnków a nie zajmujecie się sensacjami....dość mamy tu na warmińsko-mazurskim podwórku a w samym Olsztynie też ich nie braknie. Psia krew! znaleźli się sędziowie , prokuratorzy i lekarze. Jak wam nie wstyd.Dowartościowujecie się cudzą tragedią?Zajmijcie się sprawą choćby niespodziewanymi zaginięciami i utopieniami w Łynie!
!
odpowiedz na ten komentarz
xyz #559861 | 88.156.*.* 15-02-2012 10:03
Kim sa Ci ludzie , ze stali sie tacy slawni. Tyle dzieci ginie i nikt tego nie naglosnil. Jezeli jest to nieszczesliwy wypadek, to matka wzywa pogotowie lub alarmuje sasiadow a nie sama zakopuje cialo i stwarza niewiarygodne historie. Cala rodzina powinna odpowiedziec za falszywe zeznania. Rekawiczki mogl zabrac maz lub inna osoba wspoldzialajaca. Zle sie robi od sluchania i czytania.
!
odpowiedz na ten komentarz
czar #559825 | 79.184.*.* 15-02-2012 09:49
Skoro sprawa nie jest do końca wyjaśniona ( o tym czy spowodowanie śmierci było umyślne czy nie zadecyduje sąd ) to jakim prawem sąd może zabronić matce bycia na pogrzebie własnego dziecka??
!
odpowiedz na ten komentarz
gg #559750 | 88.156.*.* 15-02-2012 08:58
dr nie powinien byc dr jak wyglasza takie brednie. a gazeta widze, ze robi wszystko zeby czytalnosc wzrosla, jak ktos napisal to jest portal lokalny!
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
rup #559731 | 213.76.*.* 15-02-2012 08:47
co mnie to obchodzi, nie moja sprawa. ludzie opanujcie się i zajrzyjcie do swojego domu i swoich spraw.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) !
odpowiedz na ten komentarz
Teresa #559719 | 193.150.*.* 15-02-2012 08:39
Diadku do tych glupkow chyba tez nalezysz A odnosnie smierci Madzi zupenie nie masz racji tak masz racje ginie duzo ludzi dzieciw wypadkach ale ten wypadek to jest celowy wypadek a nie losowy To wg prokuratury bylo nie zamierzone ale tak jak widzisz my matki uwazamy ze to bylo celowe to ze upadlo moze tak ale wykorzystala sytuacje i pozbyla sie tak jak od dawna chciala sie pozbyc dziecka
!
odpowiedz na ten komentarz
pyta #559710 | 81.219.*.* 15-02-2012 08:28
czy to lokalny portal???
Ocena komentarza: warty uwagi (5) !
odpowiedz na ten komentarz
Teresa #559697 | 193.150.*.* 15-02-2012 08:23
Tylko glupi uwiezylby w przypadek Ktory rodzic w takiej sytuacji postapilby tak jak ona Dziecko powinna ratowac a nie zawinac i wyniesc jak smieci a potem wymyslac nie wiadomo jakie cuda Ktora matka by tak wymyslala powiedzialaby cala prawde Dobrze wiedziala ze dziecko lezy w gruzach a ona z mezem poszla do kina gdzie dziesiatki ludzi poszukiwalo dzieciatka Powedzcie czy jest jeszcze ktos ktoby tak postapil niewierze Prokuratura twierdzi ze jest niewinna bzdura oni zawsze maja brak dowodow gdzie mozna podac setki przykladow SZLAKBY ICH TRAFIL Z TAKA SPRAWIEDLIWOSCIA
!
odpowiedz na ten komentarz
Dla ANIOŁKA........ #559688 | 88.156.*.* 15-02-2012 08:19
ŚPIJ W SPOKOJU [*][*][*]
!
odpowiedz na ten komentarz
to jest G.Olsztyńska #559676 | 89.228.*.* 15-02-2012 08:09
Tu powinny być wiadomości z regionu !
Ocena komentarza: warty uwagi (9) !
odpowiedz na ten komentarz