W Nidzicy podatki w górę

Radni, przy 8 głosach za i 7 przeciw, podnieśli wysokość stawek podatku od nieruchomości. Przed głosowaniem głos zabrał radny Dariusz Gólnik.

— Pierwotnie stawki ustalone przez pana burmistrza i panią skarbnik były wyższe, jednak podczas ostatniej komisji doszliśmy do wniosku, że zaproponujemy niższe stawki. To duża różnica, ponieważ pierwszy projekt zakładał dodatkowy dochód dla gminy w wysokości 1,8 mln zł, a teraz będzie to ponad 700 tys. zł. Najprawdopodobniej wpłynie to na inwestycje – mogą zostać one przesunięte, ponieważ w pewnym momencie zabraknie nam środków na wkład własny. Nikt nie jest zadowolony z podniesienia podatków. Inflacja i codzienne koszty życia robią swoje. My, jako klub, staraliśmy się to jakoś zminimalizować — mówił radny Dariusz Gólnik.

Nowe roczne stawki podatku od nieruchomości:
Nowe roczne stawki podatku od nieruchomości:
1. od gruntów:
a) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków – 1,13 zł od 1 m² powierzchni,
b) pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych – 6,84 zł od 1 ha powierzchni,
c) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 0,60 zł od 1 m² powierzchni,
d) niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2024 r. poz. 278), i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego – 4,51 zł od 1 m² powierzchni.
2. od budynków lub ich części:
a) mieszkalnych – 0,97 zł od 1 m² powierzchni użytkowej,
b) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – 28,61 zł od 1 m² powierzchni użytkowej,
c) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym – 15,92 zł od 1 m² powierzchni użytkowej,
d) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń – 6,95 zł od 1 m² powierzchni użytkowej,
e) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 9,64 zł od 1 m² powierzchni użytkowej w tym:
- położonych na terenie miasta od 1m2 powierzchni użytkowej - 9,64 zł
- położonych na terenie wiejskim – 7,85 zł od 1 m² powierzchni użytkowej,
- letniskowych – 11,48 zł od 1 m² powierzchni użytkowej.
3.od budowli – 2% ich wartości określonej na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 3 i ust. 3–7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, z wyjątkiem budowli służących do odprowadzania i oczyszczania ścieków, dla których stawka wynosi 0,1% ich wartości.

Głosy za (8): Bruzda Karol Wojciech, Gólnik Dariusz, Just Kamil, Kowalska Wioletta, Mergalski Jarosław, Stasiukiewicz Robert, Wojciechowski Robert Stanisław, Zieliński Jacek.
Głosy przeciw (7): Grzebała Dariusz, Kozicki Karol Dawid, Ławicki Daniel, Mróz Renata Katarzyna, Pepłowski Leszek Dariusz, Rudziński Karol, Ruś Andrzej Michał.

Wolne wnioski
W wolnych wnioskach Adam Szempliński, prezes nidzickich Piłsudczyków, odczytał pismo, w którym zarzucił radnemu Grzebale m.in. działania na szkodę gminy. Odnosiło się to m.in. do częstych interpelacji radnego, w których pytał on m.in. o zakupy ze stali. — Czy następnym razem zapyta pan, na jakim cemencie postawiony jest ratusz? A może będzie się pan interesował, jakiego papieru używają urzędnicy w toalecie? Ludzie, zastanówmy się, mamy prawo żądać od radnych stanowczego działania — stwierdził Szempliński.

Dariusz Gólnik odpowiedział: — Panie Adamie, to jest właśnie demokracja: pan może się wypowiedzieć, a radny może się wypowiedzieć. Każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie.

W obronie radnego Grzebały stanął radny Daniel Ławicki: — Pan radny Grzebała wykonuje swoją pracę, czasem działa pochopnie, ale jeśli ma pytania, będzie je zadawał, a wy nie zamkniecie mu ust. Jeśli widzi, że w czasie kampanii wyborczej stawiano wysokie stelaże, a robili to pracownicy PUGK, chce wiedzieć, za czyje pieniądze to było robione — argumentował radny. Do spawy odniósł się także sam zainteresowany. — To teatr jednego aktora, dosyć słaby i wyreżyserowany przez pewne osoby — skwitował Dariusz Grzebała.