"Kompromitacja nielegalnej komisji" Komentarze po decyzji w sprawie Ziobry
2025-04-01 00:19:35(ost. akt: 2025-04-01 00:29:55)
Warszawski sąd okręgowy nie uwzględnił w poniedziałek wniosku sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa o zastosowanie aresztu wobec b. szefa MS, posła PiS Zbigniewa Ziobry. Komisja wnosiła o karę porządkową aresztu do 30 dni w celu umożliwienia przesłuchania Ziobry. Sprawę komentowali politycy.
Rzeczniczka sądu sędzia Anna Ptaszek poinformowała, że sąd biorąc pod uwagę ustalone kontinuum czasowe wydarzeń z 31 stycznia, stanął na stanowisku, że "komisja odstąpiła od możliwości przesłuchania świadka, pomimo że został doprowadzony do komisji". "Nie ma wątpliwości, że świadek Zbigniew Ziobro został 31 stycznia skutecznie doprowadzony przed komisję sejmową, a nastąpiło to jeszcze przed zakończeniem posiedzenia komisji" - czytamy w pisemnym uzasadnieniu sądu.
O decyzję sądu był pytany szef klubu PiS na konferencji prasowej w Gliwicach.
„Nawet ten upolityczniony sąd okręgowy, upolityczniony przez ministra sprawiedliwości Adama Bodnara, nie zdecydował się na takie działania, które byłyby rażącym łamaniem prawa” – powiedział Błaszczak.
„Widać, że nawet ci, którzy dziś Polską rządzą w tej swojej gorliwości przekroczyli barierę taką, że nawet upolityczniony sędzia nie był w stanie decyzji zgodnej z ich oczekiwaniami podjąć” – dodał szef klubu PiS.
Politycy szeroko komentowali sprawę:
Szefowa komisji ds. Pegasusa Magdalena Sroka (PSL-TD) zaznaczyła, że "przegrana potyczka" ws. aresztu dla Zbigniewa Ziobry nie oznacza, że nie dojdzie do jego przesłuchania. To nie komisja powinna czekać na świadka, tylko świadek powinien stawić się punktualnie i odpowiadać na pytania - stwierdziła.
PAP/X/red.
Komentarze (0) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zaloguj się lub wejdź przez