"Słynie z agresji, lekceważy prawo." Politycy PiS o nowych ministrach

Premier Donald Tusk przedstawił w środę skład nowej Rady Ministrów, którą będzie tworzyć 21 ministrów konstytucyjnych (wcześniej było ich 26), w tym trzech wicepremierów (Władysław Kosiniak-Kamysz, Krzysztof Gawkowski i Radosław Sikorski). W ramach rekonstrukcji powstały także dwa duże resorty - związane z gospodarką i finansami oraz energetyką.

Posłowie PiS ocenili zmian w rządzie w czwartek na konferencji prasowej w Sejmie. Poseł PiS Zbigniew Ziobro powiedział, że wszystko wskazuje na to, iż nowym ministrem sprawiedliwości zostanie „człowiek, który swoim życiem zawodowym udowodnił, że nie szanuje ani polskiego prawa, ani konstytucji, ani zasad elementarnej przyzwoitości”. - Łamał najważniejsze zasady konstytucyjne, takie jak niezależność i niezawisłość sędziowska, angażując się jako aktywista polityczny - ocenił Ziobro.

Według niego, Żurek jest rekordzistą, jeżeli chodzi o ilość postępowań dyscyplinarnych, związanych z licznymi naruszeniami. - To człowiek, który lekceważy podstawowe zasady porządku prawnego - mówił Ziobro.

Posłanka PiS Anna Krupka odniosła się do zmiany na stanowisku ministra sportu; Sławomira Nitrasa zastąpi Jakub Rutnicki. Posłanka zwróciła uwagę, że „obaj panowie słyną z agresji na sali sejmowej”. - To wielka szkoda dla polskiego sportu. Szkoda, że premier Donald Tusk chce upolityczniać ministerstwo sportu i sprawiać, żeby kojarzyło się z agresją - zaznaczyła posłanka.

Poseł Jacek Sasin zastanawiał się nad tym, czym miałoby się zajmować ministerstwo energii, na którego czele stanie Miłosz Motyka (PSL), bo - jak zauważył - jednocześnie zachowane zostało ministerstwo klimatu i środowiska, „w którego kompetencjach dotychczas znajdowała się energia”.

- Ten temat będzie jeszcze bardziej rozczłonkowany niż dotychczas, a zaniedbania tego tematu przez te 1,5 roku są już widoczne. Ministerstwo Energii to nic innego, jak Ministerstwo Przemysłu, czyli ministerstwo widmo. Ogromne pieniądze wyrzucone w błoto na propagandowy projekt - ocenił Sasin.

Joanna Lichocka odniosła się do zmian na stanowisku ministra kultury. W jej ocenie, ministerstwo kultury i dziedzictwa narodowego, to „pasmo przestępczych działań, łamania zasad i czystek w instytucjach kultury”. - Dzisiaj mamy informacje, że ministrem kultury ma być Marta Cienkowska. Wbrew temu, co mówi Polska 2050, że chce odpolitycznić media publiczne, to nie będzie możliwe w tym wydaniu - oceniła Lichocka.

Według niej, nowa minister kultury najprawdopodobniej nie będzie miała wpływu na to, co dzieje się w mediach, bo „odpowiada za to wiceminister Maciej Wróbel z PO”. - Ta zmiana jest zmianą pozorną, bo ta minister nie zmieni nic z tego kursu, który wprowadził minister Bartłomiej Sienkiewicz i który kontynuowała minister Hanna Wróblewska - zaznaczyła posłanka.

Posłanka PiS Katarzyna Sójka mówiła o zmianach w ministerstwie zdrowia. - Ze stanowiskiem ministra żegna się Izabela Leszczyna. Oficjalnie, według Donalda Tuska, wykonała wielką robotę, ale w praktyce zostawiła ogromny bałagan, którego doświadczają pacjenci - przekonywała Sójka.

Według niej, pacjenci czekają w najdłuższych od kilkunastu lat kolejkach do lekarzy i nie są włączani do programów lekowych mając poważne choroby. - Minister Leszczyna zostawiła nas z ogromnym chaosem finansowym szpitali, z wielkimi długami, z wielką destabilizacją finansową. Zostawiła nas z wielkim chaosem w NFZ i z niepodpisanym planem NFZ. Nie zostawiła żadnych ważnych reform, które przybliżyłyby pacjentów do dobrej opieki medycznej. Będziemy przez lata odrabiać ten bałagan, który zostawiła - podkreśliła posłanka PiS.

Zmianę szefa resortu rolnictwa skomentowała posłanka PiS Anna Gembicka. - Ministrem rolnictwa ma zostać Stefan Krajewski, dotychczasowy zastępca Czesława Siekierskiego. Można podsumować ich rządy słowami: bierność, bezradność i bezsilność - zaznaczyła.

Jak mówiła, „bierność w polityce krajowej, bo my - jako opozycja - złożyliśmy więcej projektów ustaw niż MRiRW. Bezsilność w polityce unijnej - jeżeli ostatniego dnia polskiej prezydencji minister Siekierski wydaje oświadczenie, że nie wiedział, że umowa z Ukrainą będzie liberalizowana, to oznacza, że oni zawalili temat polskiej prezydencji”.