Żurek ściga Święczkowskiego. "Polityczna hucpa"

We wtorek rzeczniczka PG Anna Adamiak poinformowała, że Prokurator Generalny Waldemar Żurek złożył do TK wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Trybunału Bogdana Święczkowskiego. Jak przekazała, chodzi o podejrzenie przekroczenia uprawnień.

Adamiak przekazała, że wniosek został sformułowany przez zespół śledczy nr 3 Prokuratury Krajowej, który zajmował się m.in. kwestią zasadności, legalności i prawidłowości wykorzystania oprogramowania Pegasus.

We wtorek po południu Święczkowski wydał oświadczenie, w którym odniósł się do sprawy. „Wniosek Waldemara Żurka zmierzający do uchylenia mi immunitetu sędziego TK to gorsząca polityczna hucpa uwłaczająca przedstawicielowi rządu, który ją podejmuje. Wynika z kompromitującej Ministra Sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego nieznajomości prawa” – stwierdził prezes TK.

Zapewnił, że wszelkie decyzje i polecenia, które wydawał w czasie, gdy pełnił funkcję Prokuratora Krajowego, „były zgodne z prawem i mieściły się w kompetencjach przyznanych mu przez ustawę Prawo o prokuraturze”.

Święczkowski dodał, że prokurator, o którym mowa we wniosku złożonym przez Waldemara Żurka, był w pełni uprawniony do podejmowania kontroli nad czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi, do czego zgodnie z przepisami został przez niego pisemnie upoważniony, pomimo że – jak wskazał Święczkowski - rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 13 lutego 2017 r. w sprawie sposobu realizacji czynności prokuratora w ramach kontroli nad czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi nie zobowiązuje do zachowania jego pisemnej formy.

„Zgodnie z art. 57 ust. 2 ustawy Prawo o prokuraturze m.in. Prokurator Krajowy sprawuje kontrolę nad czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi poprzez wgląd w materiały zgromadzone w toku kontroli operacyjnej bez żadnych wyłączeń czy wyjątków. Kontrola ta została przeprowadzona w sposób prawidłowy i zgodnie z jej celami” – oświadczył prezes TK.

Dodał, że ustawa o ochronie informacji niejawnych umożliwia sporządzenie m.in. w prokuraturze kopii materiałów niejawnych przekazanych do kontroli. Została ona – jak przekazał Święczkowski – następnie komisyjnie zniszczona.

„W związku z powyższym wnioski wobec mnie i prok. Pawła Wilkoszewskiego są całkowicie bezprzedmiotowe i niepoparte żadnymi dowodami” – ocenił prezes TK.

Według rzeczniczki PG, w ocenie prokuratora prowadzącego postępowanie materiał dowodowy stwarza dostatecznie uzasadnione podejrzenie, że Święczkowski, będąc funkcjonariuszem publicznym i wykonując obowiązki Prokuratora Krajowego (od czerwca 2020 do lipca 2021), kierując wykonaniem czynu zabronionego przez prokuratora Pawła Wilkoszewskiego, przekroczył swoje uprawnienia.

Jak zaznaczyła Adamiak, sprowadzało się to m.in. do polecenia – bez wymaganego upoważnienia – prokuratorowi Wilkoszewskiemu przeprowadzenia kontroli nad czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi, które były prowadzone przez CBA wobec Romana Giertycha, wykonującego wówczas zawód adwokata.

Jednak – jak zaznaczyła Adamiak – choć już to stanowiło przekroczenie prawa, to istotą sprawy było to, że Święczkowski miał świadomość, że w materiałach CBA część z nich obejmowała informacje mieszczące się w tajemnicy obrończej i adwokackiej. Polecając Wilkoszewskiemu przeprowadzenie kontroli – podkreśliła rzeczniczka PG – Święczkowski doprowadził do ujawnienia tych informacji osobie nieuprawnionej.

Prokuratura Krajowa poinformowała także we wtorek o skierowaniu przez prokuratora z Zespołu Śledczego Nr 3 Prokuratury Krajowej wniosku o uchylenie immunitetu prokuratorowi PK Pawłowi Wilkoszewskiemu do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Według PK, stan faktyczny, ustalony w oparciu o zgromadzony w postępowaniu Zespołu Śledczego Nr 3 Prokuratury Krajowej ds. Pegasusa materiał dowodowy, pozwolił na przyjęcie dostatecznie uzasadnionego podejrzenia, że Wilkoszewski przekroczył swoje uprawnienia. Jak zaznaczono, chodzi m.in. o przeprowadzenie kontroli nad czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi prowadzonymi wobec Giertycha, której zakres i cele wykraczały poza ramy tej kontroli, a także skopiowanie materiałów uzyskanych w ramach tej kontroli.

Adamiak przekazała we wtorek, że z uwagi na skierowanie wniosku o uchylenie immunitetu prokuratorowi Wilkoszewskiemu Prokurator Generalny Waldemar Żurek podjął decyzję o jego zawieszeniu w wykonywaniu obowiązków służbowych. Zawieszenie Wilkoszewskiego będzie trwało sześć miesięcy.

PAP/red.