Początek procesu europosła Grzegorza Brauna. Znamy datę

O terminie rozpoczęcia procesu poinformowały dziennikarzy w sądzie strony tej sprawy – prokurator oraz obrona – po zakończeniu niejawnego tzw. posiedzenia organizacyjnego. Termin pierwszej rozprawy sędzia Marcin Brzostko wyznaczył na 8 grudnia na godz. 9.

Adwokat dodał, że na pierwszej rozprawie zapewne Braun złoży wyjaśnienia. - Wyjaśnienia będą spontaniczne. Trudno mi powiedzieć, od którego wątku zacznie, ale myślę, że zacznie się ustosunkowywać do zarzutów po kolei, czyli tak, jak one są zawarte w akcie oskarżenia - powiedział mec. Łopatowski. Jednocześnie zwrócił uwagę, że w sprawie jest dosyć dużo świadków, ponad 60. - Uważamy, że wszyscy świadkowie są w tej sprawie istotni i należy ich przed sądem przesłuchać - dodał.

Z kolei prok. Artur Wańdoch z Prokuratury Okręgowej w Warszawie powiedział dziennikarzom, że na wtorkowym posiedzeniu rozpoznawane były także wnioski formalne złożone do sądu. - Został rozpoznany też wniosek obrońców o zwrot sprawy do prokuratury w celu uzupełnienia postępowania. Wniosek ten nie został przez sąd uwzględniony - poinformował prokurator. Jak przypomniał w sprawie jest siedem zarzutów, a niektóre z nich są zagrożone karą do pięciu lat pozbawienia wolności.

Prokuratura informowała latem, gdy akt oskarżenia trafiał do sądu rejonowego, że zarzuty dotyczą m.in. wydarzeń w Sejmie z 12 grudnia 2023 r., w tym „zgaszenia przy użyciu gaśnicy zapalonych świec w świeczniku Chanuki”, czym Braun „obraził uczucia religijne wyznawców judaizmu”. Ponadto Braun - jak przekazywała prokuratura - w związku podjętą wtedy przez jedną z uczestniczących w uroczystości kobiet „interwencją na rzecz ochrony porządku publicznego, kierując w stronę pokrzywdzonej strumień gaśnicy z substancją proszkową” naruszył jej nietykalność cielesną oraz „spowodował u niej lekki uszczerbek na zdrowiu”.

Oskarżenie dotyczy także zajść w budynku Narodowego Instytutu Kardiologii w 2022 r., gdy w czasie pandemii Braun wszedł do szpitala z grupą osób – żadna z nich nie miała maseczek – a następnie wtargnął na spotkanie dyrekcji placówki i miał zaatakować jej dyrektora, dr. Łukasza Szumowskiego.

Akt oskarżenia Prokuratura Okręgowa w Warszawie skierowała do sądu rejonowego w lipcu br. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi Południe jest właściwy do rozpoznania tej sprawy, bo pierwsze czyny z aktu oskarżenia, czyli zajścia w Narodowym Instytucie Kardiologii, zostały przez oskarżonego popełnione na terenie, który swoim zasięgiem obejmuje właśnie sąd praski.

Postępowanie karne wobec Brauna w tej sprawie umożliwiło uchylenie mu w maju br. przez Parlament Europejski immunitetu. Równocześnie w PE procedowane są kolejne wnioski Prokuratora Generalnego o uchylenie europosłowi immunitetu.

Drugi wniosek do PE Prokurator Generalny skierował w lipcu br. w związku z postępowaniami dotyczącymi: zniszczenia w czerwcu 2025 r. w holu głównym Sejmu wystawy poświęconej społeczności LGBT+; pomówienia w kwietniu 2025 r. w czasie telewizyjnej debaty kandydatów na prezydenta organizatorów akcji społecznej „Żonkile” upamiętniającej wybuch powstania w getcie warszawskim; kradzieży w kwietniu 2025 r. flagi Ukrainy z Urzędu Miasta w Białej Podlaskiej oraz kradzieży w maju 2025 r. flagi UE z holu Ministerstwa Przemysłu w Katowicach.

Trzeci wniosek skierowany został do PE w początkach września br. w związku z zamiarem postawienia europosłowi zarzutu publicznego zaprzeczania zbrodniom popełnionym w byłym niemieckim, nazistowskim obozie KL Auschwitz-Birkenau. W tej sprawie postępowanie w lipcu br. wszczął IPN i chodziło o słowa Brauna z 10 lipca w radiu Wnet oraz z 14 lipca w ramach podcastu „Jan Pospieszalski rozmawia”. Wypowiedzi Brauna spotkały się z potępieniem ze strony polityków, IPN i duchownych.

PAP/red.