Sprawa Ewy Tylman. Jest kolejna decyzja sądu

Po raz kolejny nie zapadł definitywny finał jednej z najgłośniejszych spraw kryminalnych ostatnich lat. Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił wyrok uniewinniający Adama Z. w sprawie śmierci Ewy Tylman. Oznacza to, że proces będzie musiał zostać przeprowadzony jeszcze raz przed sądem pierwszej instancji.

Wtorkowa decyzja sądu apelacyjnego zapadła po rozpoznaniu apelacji od wyroku wydanego w ubiegłym roku przez Sąd Okręgowy w Poznaniu. Prokuratura domagała się uchylenia uniewinnienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny przychylił się do tego wniosku, co oznacza, że poznański sąd okręgowy ponownie zajmie się sprawą Adama Z. 

To kolejny zwrot w postępowaniu, które trwa od lat i wielokrotnie wracało na wokandę. Ewa Tylman zaginęła w listopadzie 2015 roku. Po kilku miesiącach jej ciało zostało wyłowione z Warty. Ze względu na znaczny stopień rozkładu zwłok biegli nie byli w stanie jednoznacznie ustalić przyczyny śmierci. Według aktu oskarżenia Adam Z. miał zepchnąć Ewę Tylman ze skarpy, a następnie wrzucić ją do rzeki, działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia. 

Sprawa była już wielokrotnie rozpatrywana przez sąd pierwszej instancji. W kwietniu 2019 roku Adam Z. został uniewinniony po raz pierwszy. Ten wyrok uchylono w styczniu 2020 roku. Kolejny proces ruszył w marcu 2021 roku i również zakończył się uniewinnieniem, które później także zostało uchylone. W marcu 2025 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu po raz trzeci uniewinnił Adama Z. od zarzutu zabójstwa Ewy Tylman. Teraz i to rozstrzygnięcie zostało uchylone. 

Będzie to już czwarte rozpoznanie tej sprawy przez sąd pierwszej instancji. To pokazuje skalę skomplikowania postępowania, które od lat budzi ogromne emocje i pozostaje jedną z najbardziej śledzonych spraw sądowych w Polsce. 

Wtorkowa decyzja nie przesądza jeszcze o winie oskarżonego. Oznacza jedynie, że sąd apelacyjny uznał wcześniejsze uniewinnienie za niewystarczające do zamknięcia sprawy i zdecydował o jej ponownym rozpoznaniu. Przed sądem w Poznaniu znów będą więc wracać pytania o przebieg wydarzeń z listopada 2015 roku i o to, czy po ponad dekadzie uda się doprowadzić tę sprawę do prawomocnego finału.