Prezydent Gliwic bez wotum zaufania

W Gliwicach doszło do wydarzenia, które może mieć poważne konsekwencje dla przyszłości prezydent miasta Katarzyny Kuczyńskiej-Budki. Podczas sesji Rady Miasta radni nie udzielili jej wotum zaufania za działalność w 2025 roku. Przeciw było 11 radnych, za 10, a część radnych wstrzymała się od głosu.

Decyzja rady jest wyraźnym sygnałem, że prezydentka nie posiada dziś stabilnego poparcia większości radnych. To również jedna z najpoważniejszych politycznych porażek władz miasta od początku obecnej kadencji.

W trakcie debaty radni opozycji przedstawili szereg zarzutów pod adresem prezydent miasta. Wskazywano między innymi na brak realizacji części zapowiadanych inwestycji, problemy związane z miejskim projektem rekreacyjnym „Okrąglak” oraz niespełnione obietnice wyborcze dotyczące budownictwa mieszkaniowego.

Były prezydent Gliwic Adam Neumann zwracał uwagę, że mimo wcześniejszych zapowiedzi nie powstały nowe mieszkania na wynajem, a mieszkańcy coraz częściej pytają o konkretne efekty działań obecnych władz miasta.

Krytyczne głosy dotyczyły również tempa realizacji planowanego Centrum Chorób Cywilizacyjnych, które według radnych nadal nie posiada pełnej dokumentacji i finansowania.

Jeszcze większe emocje wzbudziło głosowanie dotyczące absolutorium za wykonanie budżetu miasta za 2025 rok. Uchwała o nieudzieleniu absolutorium nie uzyskała wymaganej większości. Za jej przyjęciem głosowało 12 radnych, przeciw było również 12, a jedna osoba była nieobecna. Tym samym prezydentka uniknęła jeszcze poważniejszych konsekwencji.

Według komentatorów i lokalnych polityków zabrakło zaledwie jednego głosu, aby sytuacja władz miasta stała się znacznie bardziej skomplikowana.

Nieudzielenie wotum zaufania nie oznacza automatycznej utraty stanowiska przez prezydent miasta. Obowiązujące przepisy przewidują jednak, że jeśli podobna sytuacja powtórzyłaby się w kolejnym roku, rada mogłaby podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania prezydenta miasta przed końcem kadencji.

Eksperci zwracają uwagę, że obecne głosowanie należy traktować jako poważne ostrzeżenie dla władz Gliwic. Pokazuje ono, że część radnych i mieszkańców oczekuje szybszej realizacji obietnic oraz większej skuteczności w zarządzaniu miastem.

W ostatnich miesiącach w wielu polskich miastach obserwowane są napięcia pomiędzy władzami samorządowymi a radami miast. Wynik głosowania w Gliwicach pokazuje, że również tam polityczna sytuacja staje się coraz bardziej napięta.

Choć Katarzyna Kuczyńska-Budka zachowała stanowisko i może kontynuować swoją pracę, brak wotum zaufania jest wyraźnym sygnałem ostrzegawczym. Najbliższe miesiące pokażą, czy uda jej się odbudować większość w radzie i odzyskać zaufanie części mieszkańców, czy też Gliwice staną się kolejnym miastem, w którym rozpocznie się poważna debata o przyszłości obecnych władz.