Prokuratura śledzi PiS. Konwencja „Myśląc Polska” pod lupą

Zespół śledczy Prokuratury Krajowej uważnie monitoruje aktywność polityków Prawa i Sprawiedliwości. Jak ustalił portal niezalezna.pl, jednym z analizowanych wydarzeń była Konwencja Programowa „Myśląc Polska”.

Prokuratura interesuje się zapowiedziami dotyczącymi ewentualnej reformy wymiaru sprawiedliwości w przypadku powrotu PiS do władzy. Dziennikarze dotarli do notatki służbowej Piotra Woźniaka, kierownika zespołu śledczego nr 2 Prokuratury Krajowej, z której wynika, że szczególną uwagę zwrócono na wystąpienia Zbigniewa Ziobry podczas październikowej konwencji.

Dokument wskazuje, że analizowano „wypowiedzi dotyczące planowanych działań związanych z reformą wymiaru sprawiedliwości w przypadku odzyskania władzy przez dzisiejszą opozycję”. Zdaniem autorów notatki, zapowiedzi te mogą mieć związek z prowadzonym postępowaniem przeciwko Marcinowi Romanowskiemu i innym osobom podejrzanym o przekroczenie uprawnień (art. 231 § 1 i 2 k.k.). Sprawdzano m.in. treści zamieszczone na oficjalnej stronie PiS oraz na partyjnym kanale w serwisie YouTube.

Sprawę skomentował poseł PiS Piotr Gliński, który w mediach społecznościowych ostro skrytykował działania prokuratury. Nazwał je „gangiem Olsena” i zaprosił ministra Waldemara Żurka do swojego biura poselskiego, deklarując gotowość do wyjaśnień.

Tymczasem 23 grudnia rząd przyjął projekt tzw. ustawy praworządnościowej. Zakłada ona m.in. powtórzenie konkursów na stanowiska sędziowskie obsadzone przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa po 2017 roku, którą obecna większość uznaje za wadliwie ukształtowaną. Projekt przewiduje także uregulowanie statusu sędziów uznawanych za nieprawidłowo powołanych oraz zmiany w sposobie wyłaniania członków KRS, w tym wybór sędziów-członków Rady przez całe środowisko sędziowskie.

Na konferencji prasowej minister sprawiedliwości Waldemar Żurek wyjaśnił, że ustawa wyróżnia trzy kategorie sędziów: młodych, którzy pozostają na stanowiskach z mocy prawa; sędziów awansowanych, wcześniej powołanych legalnie; oraz osoby, które – jak stwierdził – nigdy nie zostały powołane w prawidłowej procedurze przed legalną KRS i prezydentem.