Najnowsze sondaże i efekt Czarnka?

Przewaga Koalicji Obywatelskiej nad Prawem i Sprawiedliwością zmniejszyła się do niespełna 4 punktów procentowych – wynika z najnowszego badania przeprowadzonego przez Instytut Badań Pollster. Obie formacje uzyskały odpowiednio 32,97 proc. oraz 29 proc. poparcia. Na trzeciej pozycji uplasowała się Konfederacja.

Do wyników odniósł się w rozmowie z Interią  politolog Kazimierz Kik, który nie krył zaskoczenia rosnącym poparciem dla PiS. – „Poprawa notowań PiS jest jednak zaskoczeniem” – ocenił.

Z badania wynika, że gdyby wybory parlamentarne odbyły się teraz, mandaty w Sejmie zdobyłoby sześć ugrupowań. Na pierwszym miejscu znalazła się Koalicja Obywatelska z wynikiem 32,97 proc., a tuż za nią Prawo i Sprawiedliwość z poparciem na poziomie 29 proc.

Jak zauważył „Super Express”, w porównaniu z początkiem kwietnia KO straciła 2,78 pkt proc., natomiast PiS odnotował wzrost o 1,72 pkt proc.

Na trzecim miejscu uplasowała się Konfederacja, czyli sojusz Nowej Nadziei i Ruchu Narodowego, z wynikiem 12,45 proc. Kolejne miejsca zajęły: Nowa Lewica (6,65 proc.), Konfederacja Korony Polskiej (6,29 proc.) oraz Partia Razem (5,81 proc.).

Pod progiem wyborczym znalazły się ugrupowania współtworzące obecny obóz rządzący: Polskie Stronnictwo Ludowe z wynikiem 3,7 proc. oraz Polska 2050, na którą wskazało 2,67 proc. respondentów. Na inne partie zagłosowałoby 0,46 proc. badanych.

Komentując wyniki, prof. Kazimierz Kik zwrócił uwagę na możliwy wpływ tzw. „efektu Czarnka”. Kilka tygodni temu Przemysław Czarnek został ogłoszony kandydatem PiS na premiera po kolejnych wyborach, co – zdaniem politologa – mogło zmobilizować część elektoratu.

Ekspert zauważył także, że część wyborców związanych z ugrupowaniem Grzegorz Braun mogła powrócić do PiS, co wpłynęło na jego wynik.

Jednocześnie Kik podkreślił, że wzrost poparcia dla tej partii stoi w sprzeczności z szerszymi trendami europejskimi. –

 – wyjaśnił.

Zdaniem politologa za pogorszenie wyniku Koalicji Obywatelskiej odpowiada przede wszystkim trudna sytuacja w publicznej ochronie zdrowia, która negatywnie wpływa na ocenę rządu.

Badanie zostało przeprowadzone w dniach 21–22 kwietnia na próbie 1005 dorosłych Polaków.