Nieodpowiedzialne posunięcia Sikorskiego

Przewodniczący działającej przy Kongresie USA Komisji Helsińskiej wezwali prezydenta Joego Bidena, by pozwolił Polsce na strącanie rosyjskich rakiet lecących w stronę Polski nad Ukrainą. „Miło, gdy zarówno Republikanie jak i Demokraci popierają polską propozycję” - ocenił minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski.

Nasz komentarz:
Wystąpienie ministra Sikorskiego jest nieodpowiedzialne. Polska powinna zrobić wszystko, aby nie dążyć do uczestniczenia w wojnie w obszarze kinetycznym, a tym byłoby strącanie rakiet rosyjskich na terytorium Ukrainy. W odwecie Rosja może wysyłać rakiety na cele w Polsce związane ze strąceniem ich rakiet. Wystąpienie Sikorskiego to stopniowe wciąganie Polski do walki w wojnie. Minister Sikorski sprzyja swoim pismem działania prezydenta Zełenskiego, aby do wojny wciągnąć inne kraje i NATO. Sikorski znowu w sposób nieodpowiedzialny wywija szabelką. I to ma być postawa kandydata na prezydenta Polski? Narażanie interesów Polski? Nie zgadzamy się na taką samowolną politykę nie ustaloną z wolą społeczeństwa.

Artykuł wPolityce:

— Piszemy, aby stanowczo nalegać na pańską administrację, aby przyznała Polsce uprawnienia do przechwytywania i neutralizowania pocisków nad Ukrainą, w szczególności tych, które grożą naruszeniem polskiej przestrzeni powietrznej. Minister spraw zagranicznych Polski Radosław Sikorski niedawno złożył wniosek w tej sprawie i uważamy, że zapewnienie tej zdolności jest koniecznym krokiem w obronie terytorium NATO i zabezpieczeniu jednego z naszych najważniejszych sojuszników — napisali w liście przewodniczący, kongresmen Partii Republikańskiej Joe Wilson i jego zastępca Demokrata Steve Cohen.

Odnieśli się w ten sposób do postulatu zgłaszanego przez przedstawicieli polskiego rządu, by strącać rosyjskie rakiety zagrażające polskiej przestrzeni powietrznej jeszcze nad Ukrainą. Po raz pierwszy szefowie MSZ i MON mówili o tym pomyśle podczas lipcowego szczytu NATO w Waszyngtonie, jednak zaznaczali, że Polska byłaby skłonna to zrobić tylko w porozumieniu z sojusznikami. Biały Dom niechętnie podchodził do tego postulatu. Jednak we wrześniowym wywiadzie dla „Financial Times” Sikorski ponownie podniósł ten temat, twierdząc, że Polska ma „obowiązek zestrzeliwać nadlatujące rosyjskie pociski, zanim wejdą one w ich przestrzeń powietrzną”.

Pogląd ten poparli w liście do Bidena Wilson i Cohen.

— Rosnąca liczba ataków na zachodniej Ukrainie budzi poważne obawy dotyczące możliwości dalszych ofiar i eskalacji w regionie. Wniosek ministra spraw zagranicznych Sikorskiego ma charakter obronny, zgodny z misją NATO polegającą na ochronie integralności terytorialnej państw członkowskich. Umożliwienie Polsce przechwytywania rakiet nad Ukrainą nie stanowiłoby aktu ofensywnego, ale raczej kluczowy krok w zapewnieniu bezpieczeństwa wschodniej flanki NATO. Działanie to wzmocniłoby odstraszającą postawę NATO, jednocześnie demonstrując naszą wspólną determinację do obrony sojuszu przed dalszą rosyjską agresją — piszą kongresmeni.

Skrytykowali przy tym „zbytnią powściągliwość” USA w odpowiedzi na rosyjskie prowokacje, co ich zdaniem tylko ośmieliło Rosję do coraz bardziej zuchwałych czynów, w tym sabotażu, „często z rażącym lekceważeniem granic NATO”.

— Pomimo ciągłej eskalacji przez Rosję poprzez naruszenia przestrzeni powietrznej w ramach wojny hybrydowej, ataki na krytyczną infrastrukturę i wysiłki na rzecz destabilizacji instytucji demokratycznych - wahaliśmy się, aby stawić czoła tym zagrożeniom w sposób zdecydowany, pozwalając Rosji prowadzić wojnę przeciwko sojuszowi z minimalnymi konsekwencjami. W tym kontekście prośba Polski o przechwytywanie i neutralizowanie rakiet nad Ukrainą jest zarówno konieczna, jak i pilna jako mechanizm wsparcia dla Ukrainy i zabezpieczenie linii frontu granic NATO — ocenili politycy.

Wilson to jeden z najstarszych stażem republikańskich kongresmenów i jeden z kandydatów do objęcia roli szefa komisji spraw zagranicznych w przypadku zwycięstwa Republikanów w wyborach do Izby Reprezentantów. Komisja Helsińska (formalnie Komisja ds. Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie) jest działającym przy Kongresie ciałem złożonym z polityków obu izb oraz administracji USA zajmującym się kwestiami bezpieczeństwa, praw człowieka i demokracji w Europie oraz współpracy w ramach OBWE.

Biały Dom dotąd nie odpowiedział na pytanie PAP w sprawie listu.

— Miło, gdy zarówno Republikanie jak i Demokraci popierają polską propozycję — ocenił minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski.

Oby jednak takie „formalne przystąpienie Polski do wojny na Ukrainie”, pomimo aprobaty ze strony Komisji Helsińskiej nie miało miejsca. Całe szczęście, że w tej sprawie potrzebne jest jeszcze porozumienie z państwami NATO.

Tekst ukazał się na portalu wpolityce.pl

[media]809185[/media]