18-latek przygotowywał zamach i popierał dżihad. Poniósł karę

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu skazał 18-letniego Remigiusza Ż. na 2,5 roku więzienia w sprawie dotyczącej przygotowań do masowego zamachu, popierania dżihadu oraz nawoływania do zbrodni i nienawiści na tle narodowościowym i wyznaniowym. Wyrok zapadł już na pierwszej rozprawie, a proces toczył się za zamkniętymi drzwiami. Sprawa należy do najpoważniejszych, jakie w ostatnich miesiącach trafiły przed tarnobrzeski sąd.

Wtorkowa rozprawa zakończyła się nieprawomocnym wyrokiem skazującym. Jak podaje RMF24, sąd wymierzył 18-latkowi karę 2,5 roku pozbawienia wolności. Oskarżony został doprowadzony z aresztu, w którym przebywa od czerwca 2025 roku. Sam proces odbywał się bez udziału publiczności, po tym jak obrona złożyła wniosek o wyłączenie jawności ze względu na wiek oskarżonego oraz osobisty charakter części materiału dowodowego. 

Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu prok. Łukasz Malarski przekazał, że sąd uznał, iż okoliczności popełnienia przestępstw i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości. Z informacji przekazanych po rozprawie wynika też, że oskarżony wyraził skruchę i podtrzymał wcześniejsze wyjaśnienia z postępowania przygotowawczego. 

Prokuratura zarzucała Remigiuszowi Ż., że od listopada 2024 roku do maja 2025 roku publicznie nawoływał w internecie do popełniania przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu oraz do zbrodni. Według śledczych miał także nawoływać do nienawiści na tle różnic narodowościowych i wyznaniowych, a ponadto przygotowywać się do udziału w masowym zamachu skierowanym przeciwko grupie ludności w celu wykonania lub wsparcia polityki Państwa Islamskiego i radykalnych organizacji dżihadystycznych. 

W akcie oskarżenia wskazano, że 18-latek miał gromadzić i przechowywać informacje, instrukcje i artykuły dotyczące broni, materiałów wybuchowych, substancji zapalających i trujących, a także konstrukcji bomb oraz sposobów ich detonowania. Wcześniejsze ustalenia śledczych, opisywane przez media w lutym, mówiły również o zabezpieczonych zapiskach, w których miały znajdować się wskazania dotyczące potencjalnych ofiar oraz planu ataku na jedną ze szkół w województwie podkarpackim. 

Jeszcze przed procesem prokuratura informowała, że sprawa nie dotyczyła wyłącznie internetowych wpisów czy deklaracji ideologicznych. W ocenie śledczych działania oskarżonego miały wejść w etap przygotowań, obejmujący zbieranie materiałów i wiedzy potrzebnej do przeprowadzenia ataku. To właśnie ten element sprawił, że sprawa została potraktowana jako wyjątkowo poważna. 

W lutym, gdy do sądu trafił akt oskarżenia, prokuratura wskazywała, że 18-latkowi grozi nawet do 18 lat więzienia. Ostatecznie sąd wymierzył karę znacznie niższą, ale sam wyrok nie jest prawomocny. To oznacza, że dalszy ciąg sprawy nadal jest możliwy, jeśli któraś ze stron zdecyduje się na złożenie apelacji. 

Tarnobrzeska sprawa wywołała duże poruszenie nie tylko ze względu na wiek oskarżonego, ale też ciężar zarzutów i możliwy cel planowanego ataku. W tle pojawiły się wątki radykalizacji, przemocy motywowanej ideologicznie i bezpieczeństwa publicznego. Choć sąd wydał już wyrok, wiele osób zapewne właśnie teraz dopiero uświadamia sobie skalę oskarżeń, które ciążyły na 18-latku z Tarnobrzegu.