Prokurator Wrzosek z prawomocną karą

Sąd Najwyższy podtrzymał w poniedziałek decyzję o ukaraniu prokurator Ewy Wrzosek karą dyscyplinarną upomnienia za wpisy zamieszczone na platformie X w latach 2022–2023. Orzeczenie Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN jest prawomocne.

Decyzja potwierdza wcześniejsze rozstrzygnięcie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z maja bieżącego roku. Wówczas uznano, że Wrzosek naruszyła zasady etyki zawodowej, publikując w mediach społecznościowych treści wymierzone w asesor prokuratorską prowadzącą sprawę rapera Michała M., ps. „Mata”, oskarżonego o posiadanie 1,4 grama marihuany.

Według ustaleń sądu pierwszej instancji wpisy Wrzosek nie ograniczały się do rzeczowej krytyki działań innego przedstawiciela prokuratury, lecz miały charakter personalnych komentarzy podważających profesjonalizm asesor sporządzającej akt oskarżenia.

Sąd uznał, że publiczne formułowanie tego rodzaju ocen przez prokuratora aktywnego zawodowo stanowi naruszenie obowiązków urzędnika państwowego i nadużycie wolności słowa.

Podczas ogłaszania wyroku sędzia sprawozdawca Barbara Skoczkowska podkreśliła, że zasadnicza część sprawy dotyczyła wyznaczenia granic wolności słowa przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości.

— Oczywiście nie uważamy, że nie wolno korzystać z mediów społecznościowych, ale osobom prywatnym wolno więcej — powiedziała sędzia.
— Osobom publicznym, a taką osobą jest pani prokurator, nie mówiąc o tym, że jest urzędnikiem państwowym, pewnych granic nie wolno przekraczać — dodała.

Utrzymanie kary upomnienia oznacza, że Sąd Najwyższy nie dopatrzył się podstaw do uniewinnienia prokurator ani do zmiany orzeczenia. Kara ta, choć najłagodniejsza w katalogu sankcji dyscyplinarnych, stanowi formalne stwierdzenie naruszenia standardów, jakie obowiązują prokuratora w przestrzeni publicznej.