Tusk podważa rolę USA. Biały Dom odpowiada

Waszyngton reaguje ostro na słowa premiera Donalda Tuska. Administracja prezydenta Donalda Trumpa jasno sygnalizuje: Stany Zjednoczone nie pozwolą na podważanie swojej roli w systemie bezpieczeństwa ani na traktowanie ich jako „niewiarygodnego” sojusznika.

Rzeczniczka Białego Domu Anna Kelly podkreśliła, że prezydent Donald Trump „nigdy nie pozwoli”, by USA były niesprawiedliwie traktowane lub wykorzystywane przez „tak zwanych sojuszników”.

To wyraźna odpowiedź na głośny wywiad polskiego premiera, który wywołał poruszenie nie tylko w Europie, ale i za oceanem.

Administracja USA przypomina, że Ameryka od lat ponosi główny ciężar odpowiedzialności za bezpieczeństwo Zachodu — utrzymuje wojska w Europie i angażuje się militarnie w obronę sojuszników. Jednocześnie Waszyngton wskazuje, że oczekuje realnej współpracy, a nie jednostronnych gwarancji.

Iskrą dla tej reakcji były słowa Donalda Tuska w wywiadzie dla „Financial Times”. Premier przyznał, że ma wątpliwości, czy w praktyce można dziś w pełni polegać na zobowiązaniach NATO — zwłaszcza w kontekście ewentualnego ataku Rosji.

Tusk mówił o „problemach z wiarą” w skuteczność artykułu 5 i podkreślał, że dla krajów wschodniej flanki kluczowe jest nie to, co zapisano w traktatach, ale to, co wydarzy się w realnej sytuacji zagrożenia.

Choć zaznaczył, że nie podważa samej idei sojuszu, jego wypowiedź została odebrana jako sygnał nieufności wobec USA — filaru NATO.

Właśnie ten element budzi największe kontrowersje. W opinii amerykańskiej administracji tego typu wypowiedzi nie tylko podważają rolę Stanów Zjednoczonych, ale także osłabiają spójność całego NATO.

Waszyngton od dawna zwraca uwagę, że część europejskich państw nie bierze na siebie wystarczającej odpowiedzialności za bezpieczeństwo, a jednocześnie oczekuje pełnej ochrony ze strony USA.

W tym kontekście słowa Tuska wpisują się w szerszy problem napięć wewnątrz sojuszu — i mogą być postrzegane jako dodatkowe osłabienie zaufania między partnerami.

Nieprzypadkowo reakcja była tak szybka i jednoznaczna. Dla Waszyngtonu to nie tylko kwestia komentarza politycznego, ale sygnał, który — jeśli pozostanie bez odpowiedzi — może wpływać na realne relacje transatlantyckie.